Theo nhận định của TS Hoàng Lê Minh, Phó Giám đốc Sở Bưu chính Viễn Thông TPHCM, thành viên HĐGK, các sản phẩm lọt vào vòng chung khảo năm nay mang tính ứng dụng thực tiễn cao hơn so với năm trước, thậm chí nhiều sản phẩm đã được áp dụng trong thực tế và được đánh giá cao. Còn về phía mình, các thí sinh cũng đã nhận thức được tác dụng của việc chọn lựa đề tài sát với thực tế. Thí sinh Tăng Hoàng Sang (giải nhất cuộc thi TTVN – khu vực ĐBSCL năm 2005) cũng thừa nhận điều này: “Xuất phát từ công việc hàng ngày tại trung tâm tin học bưu điện (thuộc Cty viễn thông Cần Thơ – Hậu Giang), chúng tôi cần thấy phải có một sản phẩm áp dụng CNTT để giảm sức lao động, chi phí. Chính vì thế, sản phẩm EasyCall ra đời và nó đã nhận được sự ủng hộ của ban lãnh đạo Cty”.

Trong buổi thuyết trình và bảo vệ sản phẩm, nếu không kể những điểm yếu cố hữu của thí sinh là việc dẫn giải vòng vo, không tập trung vào những nội dung chính, có thể nói nhiều sản phẩm đã chiếm được thiện cảm không chỉ của HĐGK mà của cả nhiều SV có mặt trong hội trường như sản phẩm Giải pháp cổng thông tin điện tử Iportal, CD – ROM Y học dân gian, Ứng dụng công nghệ GIS – GPS trong việc xây dựng hệ thống dẫn đường tự động trên PDA, Website Đăng ký môn học trực tuyến, Hệ quản lý đề thi trắc nghiệm và thi trắc nghiệm trực tuyến...

Tuy vậy, HĐGK đánh giá, cuộc thi này vẫn còn nhiều sản phẩm do một cá nhân độc lập thực hiện, vì thế, tính hoàn thiện và quy mô của sản phẩm chưa đạt yêu cầu. Nếu như các thí sinh biết kết hợp sức mạnh, trí tuệ của tập thể, biết cách làm việc theo nhóm mới có thể tạo nên những sản phẩm hoàn thiện hơn. Ngoài ra, tuy BTC có phân ra thành hai 2 nhóm sản phẩm chuyên và không chuyên, nhưng theo HĐGK, ranh giới này là không đáng kể bởi có nhiều sản phẩm không chuyên nhưng lại thể hiện tính chuyên nghiệp cao.